Champagne para Los Pumas

Lejos estuvo Francia del "Rugby Champagne". La espumante bebida quedó para el Seleccionado Argentino. Después de jugar mal contra Escocia, los muchachos dirigidos por Santiago Phelan jugaron al rugby. Podrá parecer una verdad de "Perogrullo" pero, contrariamente a lo que habían mostrado ante los gaiteros, los Pumas brillaron en lo esencial del deporte de la pelota ovalada: avanzaron y organizaron ataques por medio de pases.



No estoy de acuerdo con los que afirmaban- antes del test-match contra los galos- que había que jugar " con la nuestra". ¿ Qué significa esto? Esforzarse en una táctica extenuante, basado en los empujes en scrums y mauls, con la intención de "someter" a los rivales. Ante Escocia, los "sometidos" fueron los delanteros argentinos, doblegados en todas las formaciones, ya que los británicos del Norte mostraron más disciplina, fortaleza y capacidad para adueñarse de las formaciones, principalmente en los lines, donde establecieron un dominio pleno.

A mí no me gusta para nada el verbo "someter" y supongo que los entrenadores y comentaristas que lo utilizan no conocen plenamente su etimología. María Moliner en su " Diccionario de Uso del español"( Gredos, España, 2008) define esa expresión como "Imponer alguien su autoridad a otros por las armas o por la fuerza. Dominar. Obligar una persona a hacer lo que ella quiere a otra".
Aunque la descripción de "someter" -especificada por la hispanista Moliner - resultaría válida para la "batalla" de los forwards, a mí me resulta inadecuado porque el rugby es, esencialmente un juego, un deporte donde los protagonistas procurar ganar un partido, con armas nobles y no con el recurso de la destrucción del rival .

Los Pumas procuraron prevalecer( no " someter") sobre los escoceses y fueron los europeos los más eficaces. Muchos pensaban que, ante Francia, el mejor camino sería esa lucha y la presión en las formaciones fijas y dinámicas , ya que en los años 2002,2003, 2004 y - dos veces- en el Mundial de 2007 fueron los argentinos los que vencieron a los galos. ¿ Habían "sometido" a Francia en esa sucesión de victorias? No; los argentinos habían jugado con el alma y, principalmente, habían atacado con pases, con sorpresa , con tries como el de Corleto en la apertura de esa Copa William Webb Ellis de 2007.

En Tucumán y en Mar del Plata Felipe Contepomi se empecinó en atravesar la materia corporal de sus rivales escoceses, sin pasar casi nunca la pelota. Cambió su postura ante " Les Bleus", cuando fue generoso :habilitó e hizo participar a sus compañeros y, cuando tuvo la oportunidad, aprovechó su notable potencia para anotar dos tries y quebrar en distintas oportunidades la defensa de los europeos.

Lo mismo hicieron los otros tres-cuartos argentinos ante Francia : En vez de patear ( una constante ante Escocia) recordaron que eran solventes para manipular la difícil pelota ovalada. Vimos que Rodríguez Burruchaga no cometió la torpeza de regalarla con kicks hacia cualquier lado . Por el contrario, fue inteligente y la utilizó con las manos y la pasó a sus compañeros. Otro ejemplo fue el de Fernández Lobbe (un delantero formidable) quien superó el yerro del año pasado cuando se escapó por la mitad de la cancha contra Gales y, en vez de esperar el apoyo , pateó la pelota. La consecuencia fue nefasta: la embolsó un velocísimo winger rival, quien sorprendió mal parados a los Pumas y marcó un try, después de arrancar desde su propio campo . En 2010, el año del Bicentenario, el eficiente tercera línea, también tomó la pelota y, en ves de patearla, corrió, combinó con el rosarino Rodríguez Burruchaga e hilvanaron una conquista fenomenal.

Me detuve a describir estas situaciones del duelo contra los galos porque sé que ése es el camino. Va de suyo que es importante luchar en scrums, mauls, rucks y lines. Sin la eficacia en esas alternativas no existe la obtención y, como consecuencia se cede la iniciativa, tal como pasó ante Escocia. Pero nada vale si no se hacen pases, si no se provoca desnivel numérico en los ataques , con la intención de desordenar la defensa rival y abrir rumbos para llegar al ingoal.

Sólo hace falta ver a los All Blacks, a los Springboks o a los Wallabies. Atacan desde cualquier lado y no detienen los avances para "someter" por la fuerza a sus oponentes. Esos jugadores de "Las Tres Naciones" ( futuros examinadores de nuestro equipo nacional desde 2012) son poderosos y eficaces en la obtención de la pelota. Pero su objetivo principal es llegar al try por medio de pases. Juegan, sencillamente, al rugby. Ojalá hagan lo mismo Los Pumas , tal como pasó ante Francia.

Â